工业废物秘密排放致四人死亡案最新进展:两名校长未通过死刑测试

工业废物秘密排放致四人死亡案最新进展:两名校长未通过死刑测试

封面新闻记者 杨峰 2021年1月,山东省潍坊市诸城镇顺王街道一家工厂深夜秘密倾倒工业废液。混合时释放出硫化氢等有毒气体,造成4人死亡、3人重伤、32人中毒住院。案发后,事件主犯王辉、陈涛被判处死刑,其他13名责任人分别被判处有期徒刑2年3个月至18年不等。 2025年10月,死刑复核阶段,最高人民法院以“部分事实不清”为由,拒绝核准王辉、陈涛死刑,并将案件发回重审。 2025年11月25日上午,山东省W城西房中级人民法院开庭再审此案。亲属李红玉旁听了整个庭审过程,本案受害人向封面新闻表示,检方指控的罪名和情节自重审前以来没有发生重大变化。被告认罪并接受刑罚,但辩称他无意释放任何危险物质,认为刑罚过于严厉。经过近5个小时的审理,案件没有当庭审理。事故回顾:有害物质泄漏导致4人死亡。据封面新闻此前报道,这起非法倾倒化学废物事件发生在2021年1月31日。当时,山东省诸城市的两名个体户王辉、陈涛及其合同工金曙光、崔奇、马刚在顺旺市丰昌机械厂废水管网内秘密倾倒两份含有醋酸和二硫化钠的工业废液。诸城市街道。当两个废液混合气体产生了硫化氢等有毒气体,这些气体通过管道网络扩散到居民家中。李红玉家距离丰昌机械厂约600米。李宏宇的弟弟李航(化名)反映,晚上10点他回到自己的房间。 2021年1月30日,睡觉了。 31日早上6点左右,李航醒来发现父母和其他家人躺在花园里。当他打电话时,没有人接听。他走到门口寻求帮助,当他回来时,他的祖父也躺在罐头上。随后,李航也感觉呼吸急促,晕了过去。犯罪情节 受访者供图 此次事件中,李红玉的祖父、父母和妹妹等4人丧生,李红玉等35人中毒后入院治疗。随后,死亡的四人分别是硫化氢和甲硫醇。死亡事件经确定是由甲硫中毒,35名伤者中,有3人伤势较重。案件文件显示,查明,2020年12月25日,王辉、陈涛、李凯、毛德伟等人共同出资,租用诸城市箭口社区丰昌机械厂场地,非法收集、储存、排放无资质处理的工业废液。截至2021年1月,王辉、陈涛签约金树光、崔奇、马刚托进行非法处置。案发前一天晚上,即2021年1月29日,陈涛、王辉等人将含有硫化钠、氢化氢的液体工业废料37.69吨倒入诸城丰昌机械厂厂内地上储罐内。在倾倒过程中,含有二硫化钠的废水与原来来自地下水箱的酸性废水发生了反应,工作的金石光(Kim Suk-kwang)到达现场后,服下毒药并晕倒。医生后来诊断他患有轻度中毒。当晚,王辉用沙子盖住了罐口。 2021年1月30日晚,陈涛、王辉等人用罐车将含有醋酸的工业废料运至诸城市丰昌机械厂堆场。并安排金曙光、崔奇、马刚将工业废液倒入卡车蓄水池,直接排至机械厂北门下水道管口。 1月31日一早,王辉、陈涛、金曙光、崔琪、马刚明知含有二硫化钠的废液与醋酸混合会产生有毒气体,将废液排入机械厂北门污水管口,但两种废液发生反应,产生大量硫化氢等有毒气体,扩散至管网。污水和濒危物种公共安全。中毒居民被送往医院。检察机关认定,王辉等5人的行为已构成释放危险物质、污染环境罪。此外,2020年夏天,王辉利用他人伪造国家机关印章和企业五大印章,非法获取废物处置利益,也构成伪造国家机关印章、企业印章罪。 2022年8月,潍坊市中级人民法院对此案作出一审判决,判处王辉、陈涛死刑,金曙光无期徒刑,崔奇有期徒刑18年,马刚有期徒刑15年。 2023年12月,山东省高院二审维持原判。潍坊市中级人民法院一审判决王辉、陈涛、金曙光、崔奇、马刚故意释放瓦斯气体工业废物排入公共下水道,危及不明人数生命健康和财产安全,造成4人死亡、3人重伤。法院判决32人中毒,造成重伤和公众健康。私有财产。五被告人还违反国家排放、倾倒、处置危险废物等规定,其行为已构成污染环境罪。其中,王辉、陈涛、金淑光、崔基症状严重。王辉伪造国家机关印章和企业印章,其行为分别属于伪造国家机关印章罪和伪造企业印章罪。五名被告人犯有数罪,必须同时处罚。潍坊市中级人民法院审理认为,王辉、陈涛系共同释放危险品罪的主犯。s物质和环境污染。金曙光、崔奇、马刚是释放危险物质、污染环境的主要责任人。王辉、陈涛犯罪情节极其恶劣,主观恶劣,人身危险。他们的罪行更加严重,应当严惩。事件发生后,危险废物来源王辉、陈涛等人的家属分别被起诉,面临刑事指控。涉案的解放制药、辰博化工因污染环境罪,各被罚款300万元。黄山等11人的行为已被认定为污染环境罪。受害人被判处2年零3个月至6年有期徒刑,并缴纳罚款和民事赔偿。还押候审:两名董事未遂死亡惩罚测试。李红玉表示,事件发生后经过四年的审判,两名校长被判处死刑,这给受害者家属带来了一些安慰。 “我们没想到死刑复核阶段会有任何变化。”案件发回潍坊市中级人民法院重审(潮新闻供图)案件延期再审后,2025年11月25日晚,被害人及被害人家属的代理律师张爽告诉记者,当天庭审中,控辩双方均未对最高人民法院提出任何疑问。法院没有对确认死刑决定中“部分不清楚的事实”进行详细说明。检察官仅添加了先前记录中已存在的少量新证据,但并未纳入证据。 “两名被告都没有表现出真正的悔恨。两人都表示有罪,并且受刑罚,受益于认罪受罚政策,期望自己的罪行能够减少。他们还表示无意释放任何危险物质。只认定该行为只是污染环境,不构成释放危险物质罪。该网络最终产生了有害后果,因为被告认为受害人的死亡是由于其家中存在与被告下水道系统相连的下水道管道造成的。张爽表示,在本次庭审中,控辩双方对被告人的罪名、量刑、定罪依据都进行了较为完整的解释和说明。“无论如何,我希望这次庭审能够有一个公平、公正的结果,还死者家属一个公道,死者能够安息,希望四人都平安无事”“几十人受伤的案件最终的判决,可以体现量刑相称的基本原则,并考虑到量刑的一致性和社会影响。”李宏宇回忆,再审时,陈涛的律师提交了一份报告,称陈涛举报了轮奸事件,并得到了功劳,而在庭审过程中,陈涛表示,他在关押期间从狱友那里听到了这一举报。虽然这一举报尚未得到充分核实,但“他们“在之前的庭审中,从来没有向我们道歉过。”他补充道,在上次庭审中,被告人陈涛在结案陈词中表示:“在我们律师的指导下,我们愿意道歉,并赔偿受害人家属10万元。”“我们也在法庭上表示,不接受他们的道歉。”李宏宇和李航告诉封面记者,他们在废奴事件中失去了很多家人,这对整个家庭来说是毁灭性的打击,希望王辉和陈涛两位主犯能够受到法律的严惩。
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注