界面新闻记者|赵萌界面新闻编辑|刘海川 2025年11月26日下午，香港新界大埔区公屋宏富苑发生异常火灾。火势很快通过外墙上的竹棚架（竹屋）蔓延，烧毁了八栋高层建筑。截至28日凌晨5时，大埔市旺富苑发生火灾，已造成94人死亡。 78名伤者中，12人伤势严重，28人情况危急，16人情况稳定，22人已出院。香港消防处28日凌晨发布救援行动最新消息，宣布火势已于凌晨被扑灭，正全力救援并搜寻所有房屋以寻找其他被困人员。 DeparHong Kong 消防局继续在其余楼层进行搜救和消防行动。作为传统的脚手架在香港高密度城市建筑的建设中，业内人士强调，竹屋灵活、成本低、建造方便。但由于其火灾风险严重、易燃特性和监管不力，引起了公众的怀疑。该事件凸显了竹屋行业安全、成本和生计之间的矛盾，并引发了是否应该全面使用金属脚手架的热议。界面新闻注意到，香港建筑工程师潘卓雄一年多前就发现，宏福苑等大型维修工程的脚手架外防护网可能不符合防火标准。曾多次向消防局、屋宇署、劳工局等投诉，但未得到有效回应。这些早期预警没有得到充分考虑，就像潜伏在城市摩天大楼中的一把火，最终导致了王福源之祸。王府预警庭建于1983年，是香港房屋委员会辖下少数几个近年来没有被拆除或重建的旧屋村之一。 8栋大楼，共1,984个单位。由于该建筑已有40多年的历史，外墙的全面改造工作将于2024年7月开始。建筑外墙周围已搭设竹脚手架，并在周围铺设了绿色防护网。据多家香港媒体报道，火灾疑似于下午2时51分从旺昌馆外部网络的脚手架开始。当天。一股高温火柱沿着竹架迅速升起，形成“烟囱效应”，瞬间摧毁了周围的防护网和脚手架。点火。几分钟之内，火势蔓延到七座相邻的建筑物，浓烟冲天。火势十分猛烈，但并非毫无预兆。香港公司建筑工程师冯竹勋告诉《街头新闻》，他13个月前发现建筑材料存在问题，并向消防处、劳工处和房屋署等5个政府部门多次投诉，但没有得到有效答复。根据香港建造局《建筑条例》发出的技术文件APP070，凡在有人使用和占用的建筑物内安装脚手架时，必须使用具有阻燃功能的防护网。潘卓洪告诉解放新闻，在穗洼花园、鸿福花园等大型维修工程中，他注意到建筑物外部的防护网不符合消防安全标准。作为一名工程师，他采集样本并点燃它们。其后证实资料有问题，并录制影片，并透过港府1823热线向各部门投诉。e 和电子邮件。 “我不会向一个部门投诉，我会向另一个部门投诉，”Phun Chuk-Hong 说，并指出他向五个依法负责监督建筑安全的部门提出了投诉，其中包括劳工部、住房部独立审查部、建设部和消防部。记者解释了情况，“如果群众对处理结果不满意，还会再次投诉，总共100到200次。”他向界面新闻提供了多封投诉邮件以及其他方面的回复。劳工处处长在回复邮件中表示：“我们办公室已视察了宏福苑场地，认为维修工程没有使用明火或易燃材料，火灾风险极低。”因此，防护网只需起到防坠落的作用，无需阻燃。”针对香港劳工处处长的说法潘焯洪诉称，认为对方逃避监督责任。受访者潘卓宏供图 潘卓宏表示，如果使用符合规格的材料，价格会高出30%。香港很少有人使用符合标准的阻燃蚊帐，导致供应商利润低，价格相对较高，形成恶性循环。冯作勋特别提到，上个月中环华化工大楼发生的火灾是一个警告信号。 “当时竹网也起火了，但政府并没有吸取教训，最终导致了这起致命事故。公开资料显示，负责王府苑维修工程的弘一建筑工程有限公司原股东曹德光，2009年因行贿房协官员被判入狱18个月。当时的案件涉及三间私人住宅的装修工程。”元朗住宅楼，一名承包商通过贿赂取得合约。界面新闻记者多次联系宏业建筑工程有限公司和宏福苑业主公司，但无人接听电话。潘卓洪先生表示，由于投诉较多，未能得到有效答复。据他们观察，香港几乎所有大型维修工程的外部脚手架都存在类似违规行为。 11月27日，香港警方以涉嫌过失杀人罪逮捕了三名男子。他们是负责大修的承包商弘益建筑工程公司的两名董事和一名工程顾问。多位香港政府官员在接受媒体采访时表示，宏富苑火灾很可能是由于使用不合格的易燃帐篷网引起的。香港行政长官李嘉超表示将成立特别委员会全面开展对监管和刑事责任制度进行深入审查，包括修改现行法律并加强监管、检查和许可制度。竹屋的“生存逻辑” 火灾发生后，公众和媒体的注意力迅速集中到竹屋产业本身。作为香港建筑文化的一部分，竹屋因其轻便、灵活且成本低廉而被沿用多年。然而，这起事故却增加了这种传统施工方式的安全风险。据官方统计，仅2019年至2024年期间，就有22人在涉及竹屋的建筑工地事故中死亡。尽管过去曾发生过小规模火灾和安全讨论，但大多被认为是意外事件。然而，最近发生的这场毁灭性火灾，不仅造成了许多人的伤亡，也让竹屋的安全重新恢复到位，竹屋成为公众和媒体关注的焦点。傅先生是 H 会员孔九龙竹屋铜井工会会员，从事竹屋行业二十多年。他的弟子众多，也有自己的团队。他告诉解放通讯社，竹屋产业是香港的“传统特色”，并且有训练有素的脚手架工人。只要按规定使用，脚手架是安全可靠的。目前，火灾对整个行业的影响有限。 “我们的工作每天都在继续，从未停止。”在香港，竹屋工人不仅是建筑工人，而且往往是整个脚手架工程的承包商。他们不仅收到工资，还收到整个项目的付款。因此，被迫使用更昂贵的金属脚手架，不仅增加了材料成本，而且还给企业收入带来直接压力，影响承包商的经济利益和生存空间。这也是他们不信任或反对金属脚手架的一个重要原因ing。对于竹脚手架与金属脚手架的比较，傅指出，竹脚手架更具灵活性，能适应香港建筑外墙复杂的结构。 “如果你把它放在建筑物外面，它就不会倒塌。但与金属相比，它更坚固。政府两年前就提出使用金属，但太贵了。”他解释说，竹屋可以灵活地切割成不同的长度，这样更容易通过水管和外墙上的其他障碍物，但金属框架就不那么方便了。香港工程学会曾发表文章指出，众所周知，很多旧楼不适合高层建筑、金属脚手架和电梯。竹棚仍然是许多个体建筑立面项目的首选，因为它们灵活且易于在有限的空间环境中安装。香港竹屋业内人士也指出，多数竹屋容易发生酸中毒。问题的根源并非材料本身，而是施工规划不当、施工人员违规拆改造成的。香港建造业联会早前也发表声明称，事故主要原因是安全管理不善，与竹屋的结构安全无关。香港现在有多少竹屋工人？不同来源的账户各不相同。香港政府数据显示，截至2025年6月，注册脚手架公司共有2,534个竹脚手架和7,830个金属脚手架，其中竹脚手架约占总数的三分之一。傅先生透露，他所属的香港九龙商会目前约有200名会员，全港竹屋行业专业人士超过7000人。其他工人可以加入另一个工会。他表示，业界明确反对使用金属脚手架。 2025年3月，何香港政府宣布，未来招标的新公共工程项目中，50%需要使用金属脚手架。不过，今年7月3日，香港劳工及福利局局长孙宇瀚在回答专员提问时表示，从今年招标的项目数量来看，只有一两个项目会使用金属脚手架。孙玉涵表示，政府目前并不打算全面禁止竹脚手架，将继续重点加强监管和改进技术。火灾发生后，脚手架外部一些可能存在缺陷的防护网被拆除。受访者供图 火灾发生后，各界人士围绕竹屋的安全展开了激烈争论。受害者团体指出，竹屋本质上是易燃的，存在火灾风险，近年来类似事件时有发生。当地媒体援引支持者的话说，虽然金属棚架结构更稳定，其承载能力可以精确计算，竹屋的连接点和接缝处可以有看不见的裂缝。 11月27日，香港九龙竹屋商会会长何秉德向媒体表示，香港已有数万人获得金属脚手架资质。新的政府项目仅要求试行使用金属脚手架。 “普遍”禁止竹屋将对现有4000多名竹屋业主的生计产生直接影响。香港政府采取了“寻求平衡进步”的立场。行政长官李家超强调，必须彻底调查起火原因，并依法追究失职人员责任。屋宇装备部还表示，将审查所有外墙工程的消防安全标准，并调查e 使用防火网。同时，政府宣布，将要求正在进行的建设项目立即检查脚手架的安全性，违者将面临严厉处罚。 11月27日下午，李家超等多位政府官员亲临现场视察，随后在政府总部召开新闻发布会。他说，发展局已与业界会面，讨论用金属脚手架取代传统竹脚手架的路线图。政务司司长张国基表示，竹屋历史悠久，在狭窄的道路上更加灵活方便，但它们不像金属那样防火。他说不。出于安全考虑，建议尽快改用全面使用金属脚手架。政府将为行业提供相关支持，包括工人培训、门店转型支持等。陈国基还指出，无论是金属脚手架还是竹屋，交通局都会考虑是否需要完善或加强规定。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
香港火灾背后：备受争议的摩天大楼上的竹脚手架