江苏（Jiangsu）是一个来自扬钦（扬钦）的20岁男孩，遭到邻居的汽车袭击，一年后死亡。家庭：有两个家庭进行了争议，分析

江苏省扬钦（Chang）在2024年5月29日下午报道说，第三年高中生张亨霍（Zhang Junhao）在他的车上遭到邻居王王·莫格（Wang Mougui）的袭击。经过一年多的营救后，他于今年7月29日去世。张将张朱霍介绍为他的小儿子，今年20年。在2024年上半年，他的儿子是高中三年级的学生，为大学的入学考试做准备。他的家人住在镇上建造的房子里。一家人距离高中只有10分钟的时间，您的孩子上学乘电动自行车走路。每天，他的儿子骑着自己的电动自行车。去年5月29日下午1点左右，在放学回家的路上，午餐后，他的儿子与由36岁的男人Moogui驾驶的电动汽车相撞。张·朱霍（Zhang Junhao）被送往医院获得急诊护理，他的大脑死亡。经过一年多的营救后，我的儿子于今年7月29日下午4点去世。 death of Zhang Junhao “A few days before my son’s accident, the child’s father took me to a hospital in Shanghai due to the liver’s disease, so that my son’s accident was not at home. After Chang and others returned, they learned that the driver of the accident was his neighbor, Wang Moogui. Before the incident, when the incident of Wang Moog His bike of a bike of a nearby, Wang Afuard, he, the incident, the incident, saw his son他的儿子在附近的一辆自行车上，张说，法医医生在8月2日进行了尸检，识别结果尚未出版。阴谋，脾脏损害和其他伤害。我县的一家人在七月有张朱霍。使其在29岁的车祸中死亡。国家“双重计划”法律专家和律师事务所副局长Chen Ping-Fang认为，据称王Mugi故意伤害的案件被归类为交通事故或故意伤害，并且在刑事责任，判决标准和法律要求之间存在基本差异。 Chen Pingfan说，必须满足有意伤害的四个要求：这是主观意图，客观行为，因果关系和D的结果amage。在这种情况下，一家人说，王·穆吉（Wang Mugi）在事件发生前与受害者进行了讨论，并且有一个不寻常的驾驶轨迹（“他转过身，再次坠毁”）。如果确认这是真的，它可以加强主观和故意的解决方案。法医鉴定表明，张朱霍（Zhang Junhao）的颅内脑损伤表现出“加速抑制剂”的特性，这与在车辆中的实际影响形成一致。此外，王莫吉（Wang Mougi）的影响行为与张朱豪（Zhang Junhao）死亡的后果之间存在直接的因果关系。这是医学证明的。王莫吉的行动导致了受害者的死亡。这与故意伤害和死亡的严重情况一致。 △在这种情况下，江苏县公共安全办公室接受了认可。首先，王·穆吉（Wang Mugi）行动的定性性质。如果定性交通t是必需的，您必须测试由操作错误引起的王莫吉碰撞（例如观察道路条件）。如果需要定性故意伤害，则将取决于Wang Mougi手机记录（是否计划），DASH记录数据（是否打算用于加速）和另一个证据。在这种情况下，该信息目前是众所周知的，但这符合故意伤害的方向。这样做的原因是，检方批准逮捕王·穆吉（Wang Mugi），原因是“故意伤害”。监视表明在撞击之前有“派生调整”动作，但这与正常驾驶逻辑不符。邻近冲突的历史和犯罪的时刻（受害者的家庭不存在）构成了动机理性。在这种情况下，如果最终发现故意伤害的罪行，Wang Moogui可能会面对监狱甚至死亡十多年。如果发现ACCIDD是交通事故，最高刑期仅为七年。细胞核之间的差异在于司法机构是否可以通过数据和通信记录等证据来阻止王Nugui的主观意图。 Xiaoxiang Morning News Zeng Yongong记者
特殊声明：Content Previous（包括照片和视频（如果有），则已由Notease Auto Auto Media平台的用户收取和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。