美国总统大选对中国太阳能概念股的影响新时代

上星期天，总统候选人希拉里在爱荷华州宣布她的 政纲 。誓言在第一个任期内 如果当选 推动装上千家万户的屋顶。她说要让美国在4年内增加5亿多个(panel)，即让25mm个家庭使用太阳能。鉴于有朋友询问，我谈谈自己的 点看法，分析太阳能中概股里的机会和风险。

1. 对股价影响不大

不必在乎美国政客竞选时的承诺或誓言。当年奥巴马也有过一个梦：2015年，100万辆电动车在路上跑。今天?只有 0万辆。太阳能会成为大选期间的话题，因为共和党的布希持相反立场，主张取消对太阳能、风能的政府补贴，也取消对石油、天然气的补贴，总之，取消一切补贴，让市场起决定性作用。双方的辩论，自然对屋顶太阳能起到免费的广告效果(顺便提一下：自上周起，CNBC开始播NRG的屋顶太阳能广告。太阳能广告出现在CNBC上，这是有史以来第一次)。但是，这种承诺或者反对，大选完后，都不算数。选民也会很快忘掉。当然，如果克林顿当选，ITC(对太阳能的税务优惠政策)很可能不会在明年年底结束。

2. 近期的重要事件是SunEdison并购Vivint

上周一，SunEdison宣布并购屋顶太阳能安装公司Vivint。这个事件的影响力远超克林顿的梦想，因为华尔街突然出现了一个新的大发横财的典范。Blackstone在2012年投资Vivint，获利7倍(10亿美元)。因此，自今年以来，华尔街的投行、保险公司等纷纷表示进军太阳能。Blackstone上周完美获利退出的故事将激励更多的资金投向太阳能。

. 中国太阳能公司的前途在四个字：长短内外

中国太阳能行业的资本结构令人难以理解。除一家公司之外，所有太阳能公司的应收账款已经到了让人头晕目眩的地步。这些数字，大家可以自己去看，我不在此一一举出。唯有一家中国公司，应收账款还过得去，现金流也还可以(不是 好 )，原因无它：在中国的业务占比较低，其revenue source主要在北美和欧洲。造成这种状况的根子，乃是中国的法律和融资环境。在美国，项目公司在雇佣EPC公司时，其项目资金就已经100%到位。雇人干活，付钱;买东西，付钱。能做到这样，是因为除了自己10%左右的自有资金外，项目公司可以拿着和电力公司的购电合同PPA，从银行取得贷款。而银行敢给贷款，是因为它知道这些合同是算数的。若发生违约，项目公司和银行可以上法庭，状告电力公司和地方政府。中国没有这样的法律环境。所以，项目公司有项目，但没钱。可没钱，竟然也有EPC公司要来做工程。倒贴垫钱也要做。做着做着，就做出 行业性 的一堆应收账款和应付账款(把上游也恶化了)。所以，太阳能股价要起来，关键不在政府批多少项目，也不是上市公司revenue的增长，而是能否有长期资金投进来，把原来的短债和应收账款置换出去，从而实现资产端和负债端现金进出的配比(match)。这就是行业的 长短 问题。再者，无论克林顿的话是否会兑现，无论是她还是那个不补贴的布希三世当选，美国的太阳能市场必将继续突飞猛进。美国人是付钱的(因为他们总是能借到，又可随便印)。可以预见，中国太阳能公司的产品在美国市场好景可期。已经有人发表文章，说克林顿的太阳能计划是送$billion为大局而沉默。s给中国。那么，产能在国内，有钱赚的市场却在美国，就是中国太阳能公司(包括厂商)的 内外 问题。最后，把 长短 和 内外 两个问题结合，就是如何把中国太阳能企业的资金需求，链接美国保险、养老等追求安全稳定回报的(低成本)资本供应。谁能解决好 长短内外 ，就买谁的股票。