世界华文文学研究年鉴201搭配

《世界华文文学研究年鉴 201 》：华文文学学科研究的重要参考 中国作家曹竹青

近年来，文学年鉴现象曾受到文学界的热烈欢迎，可在这些 年鉴 中， 世界华文文学研究年鉴 却一直缺席。近日，由汕头大学华文文学研究中心主办、古远清编撰的《世界华文文学研究年鉴 201 》的出版，可说是世界华文文学学科建设的一件大事。

一门学科的健康成长，史料和文献的整理不可或缺。和出版《世界华文文学研究年鉴 201 》的宗旨，就是希望能为世界华文文学学科建设尽一 份力量。该书通过 综述 、 特稿 、 刊物史 、 期刊目录 、 争鸣 、 访谈 、 悼念 、 书评 、 资料 、 机构 、 会议 等栏目，反映世界华文文学学科201 年的基本状况和重要成果，并汇集有关重要信息，以便于读者了解这门学科的最新动向，为学者研究提供参考。

《世界华文文学研究年鉴 201 》的主要栏目和文章，台湾文学占了极大的比重。由于地域和文化上的差异，台湾文学在总体上形成了自己的艺术特 色。无论是用华语写作，还是用台湾少数民族方言写作，都闪烁出独特的艺术光芒。显然在理解台湾文学时，除了 同根同种同文 的基础，还应在 共相 中看到 殊相 ，朱双一撰写的《201 年大陆的台湾文学研究概况》，便提供了很好的参照系。

年鉴中 书评 栏目的三篇文章均涉及台湾文学：吴周文《评曹惠民主编〈台港澳文学教程新编〉》、江帆《评古远清〈当代台港文学概论〉》和古远清 写的《华文文学工具书一瞥》。其中，《华文文学工具书一瞥》一文中，仅资料索引部分总计64种，其中台湾的资料就占了51种。201 年世界华文文学奖 项，也是台湾文学奖项居执牛耳地位。

做学术研究必须做好资料的准备工作。有人认为，科学研究工作的评估 论文第一，专著第二，资料第三 ，这种看法是不对的。好的资料汇编，决不亚 于论文的影响。鉴于华文文学理论探苍井空就晒出了在成都 井巷子 游玩的照片讨风气不浓，《世界华文文学研究年鉴 201 》特设了 争鸣篇 ，其中张福贵的《关于 世界华文文学 学科性的三个概 念》、黄维樑的《学科正名论： 华语语系文学 与 汉语新文学 》，均有一定的理论深度，对思考世界华文文学学科的发展，有一定的参考价值。

《世界华文文学研究年鉴 201 》编撰工作开始后，便出现了如何界定 世界华文文学 这一问题。该书按约定俗成的办法：除中国大陆地区外，其 他国家和地区的华文文学，都是该书收集和研究的范围。但这两者有时很难截然分割，故 年鉴 在 刊物 和 机构 等栏目，仍保留有中国大陆文学的相关内 容。关于这本 年鉴 的资料选择，编纂者力求客观持平，使读者能回到201 年华文文学批评现场，但不等于说是有闻必录。

《世界华文文学研究年鉴 201 》从筹备到完工不到一年时间，但在资料准备方面，编者做了许多工作，力求资料翔实而严密。世界各地的华文团体 也纷纷支持，如《文讯》提供的世界各地华文文学资讯，对编写《201 年世界华文文学大事记》以极大的帮助。由于世界华文文学年鉴的编撰尚属首次，故该书 在以201 年为主轴的同时，适当地将时间往前伸，设立《华文文学刊物简史》和《华文文学工具书一瞥》等栏目，把范围扩大，使该书兼具年鉴和辞典的作用。

编者在编著此书时，力图将它编成既符合年鉴体例同时又有个人风格的工具书。所谓个人风格，是指不仅把年鉴看成是年度资料汇编，同时也把它视为研 究者心灵史的记录。《世界华文文学研究年鉴 201 》所设的 备忘 栏目，不仅是为两岸文学交流的艰难以及研究者勇闯禁区的精神作见证，为华文文学研究 留下雪泥鸿爪，也为建构一个更加丰富多彩的个性化文学年鉴形态、推进有个人锋芒和学术风格的研究作出贡献。

作为大陆第一家刊登世界华文文学研究的刊吃喝玩乐一应俱全物《华文文学》，创刊 0周年来一直关注着世界华文文学的走向。此次《华文文学》部大力支持 年鉴 的出版，也是希望作为一门独立学科，世界华文文学研究领域能吸引青年一代加入。