盘点2016家居行业黑暗事件

盘点2016家居行业“黑暗事件”

黑暗之中，探索方向

2016年家居行业发展并非顺利。来自外部的压力、自身发展模式出现的问题，以及每年质量黑名单的困惑、一次次出现的设计抄袭事件，都为行业发展蒙上了一层阴影。无论是每年都遇到的老问题，还是今年面临的新压力，都暴露出行业的短板，也督促行业更健康合理地发展。

2016年的黑暗事件影响行业格局，也为行业发展带来启示和机遇。创意图片/新京报 王远征

产品质量是任何一个家居企业都绕不过的问题。

除了质监部门、工商部门以及各地消协的定期监督，产品召回也成为监督产品质量的新形式。知名品牌上黑榜并不罕见，公众更为关心的是出现问题产品后如何应对。宜家召回事件则被视作消费者权益的胜利。2016年7月，宜家在北美市场宣布召回马尔姆等系列抽屉柜，但是对于在中国市场的同款商品并无表示。并称相关产品在中国市场并没有收到过造成伤害事故的案例，且产品符合中国国家标准。在多地消协部门的约谈、发声之下，宜家最终宣布在国内同步召回相关产品。宜家主动召回事件颇具意义，即产品虽然符合相关标准，但由于存在危及人身安全的不合理危险，也应主动召回。此事件更诠释了消费者是市场制衡的重要力量，消费者的需求才是企业产品和服务的终极标准。

在2016年，众多曾经落户北京的家具生产企业选择另辟疆土。在疏解北京非首都功能大环境中，家具生产行业因较为低端、污染程度高，成为疏解对象。企业或直接投资兴建产业园区，或将生产线搬离北京，离开北京成为众多人的选择。虽然生产线迁出北京，但是企业都选择将设计、销售业务保留在北京。可以预想，未来北京家居行业将更为集约、高端，高科技、精细管理、绿色生产将成为北京家具企业的标配。变数中也给行业带来机会和考验，北京家居生产行业的新版图正在形成。

家具行业的抄袭现象早已不是什么新鲜事

，每年的家居展会也成为设计维权的舞台。但是欣慰的是，2016年的设计抄袭事件并非以往的扯皮，都有所善终。展会举办方的支持、行业同仁的声援、以法律武器保护设计产权依靠多方力量支持和适合的方式，让家居企业也不再沉默，在鼓励创新应杜绝抄袭的宗旨下，纷纷加强对知识产权的保护，走上保护原创设计的维权之路。

行业发展犹如过山车，有下坡时的高速，也有激情后的落寞。2014年互联家装开始火热，2015年被称为互联家装元年，而在2016年，互联家装和其他行业一样，遭遇资本的寒冬。多家互联企业的退出，让行业重新思考这种商业模式的利与弊。

延伸阅读：或悲或喜，家居企业从变数中寻找机会

企业倒闭原因多样：资金链断裂、产品或单店的销售额仅PC就可以达到200万/月。”邓宗煌表示运营模式没有竞争力、产品同质化严重、获取用户成本太高等，但归根结底，互联对于家装的渗透依然处于初级阶段，部分互联家装只是披上了络的外衣，并没有解决传统装修的痛点和信息不对称的弊端。当行业冷静下来，企业开始明白品质和口碑才即将重重地关闭是企业需要发力的重点。

阳光之下，必有阴影。2016年家居行业遭遇的黑暗事件固然可惜，但是也可以看到，行业在应对这些问题时的魄力和努力。行业发展不可能一帆风顺，在黑暗中寻找光明的出口，也让行业健康持续发展。

（：冯静 原标题： 2016盘点行业黑暗事件）