大辞典般的鲁迅了

作者：徐迅雷

这是《鲁迅大辞典》，这是大辞典般的鲁迅。不看这本辞典，你真不知道鲁迅的渊博与广大。鲁迅是知者，更是智者；鲁迅是学者，更是学人。多少作家的书洋洋大观，却抵不上鲁迅一本薄薄的《野草》，更别提鲁迅其他的渊博所在了。我有幸成了第1版第1印两千个拥有者之一。

据说，编这本《鲁迅大辞典》前后历经25年，几经波折，终于由人民文学出版社出版。全书 60万字，收词项9800多条，被称为“我国目前为止结构最为宏大、内容最为齐备的一部作家个人辞典，填补了出版史的空白”，应该算作鲁迅研究的重大成果。那些关乎中外古今人物、书籍、作品、报刊、社团、流派、机构、国家、民族、地名、历史事件、人文掌故以及鲁迅笔名等等的词条，皆来自鲁迅著作，今人阅之，难免产生“鲁迅怎么这么渊博”的愕叹。

是的，“鲁迅是中国现代作家中当得起‘百科全书式人物’的唯一者”（北京大学教授孙玉石语）。我们成不了鲁迅，但从鲁迅中汲取营养总是可以的。

鲁迅擅长于遣造新词、赋予丰富含义，一个字的如“唵”“酱”，两个字的如“莲姐”“国骂”，三个字的如“柿油党”“文化山”，四个字的如“富家赘婿”“三明主义”，等等等等。“酱在无聊的纠纷中”，一个名词“酱”，被鲁迅先生用成动词，是“陷入”“纠缠”之意，鲜活而生动。《鲁迅大辞典》对这些新词活语，提供了权威的、详细的解释。

《鲁迅大辞典》当然也有遗憾。首先就是印数太少，第1次印刷才两千本，真是太少了。再就是由于书很厚大，难免有细节出入，修订时当然要注意。有学者已予指瑕，我看到不久前有人在媒体上撰文，提出了许多不同的看法。比如其中说到：第598页，陈忱（约161 -？）字遐心，号雁宕山樵，乌程（今浙江吴兴）人，明末清初作家。明亡后绝意不仕。著有《读史随笔》、《后水浒传》。该学者就指出，《读史随笔》非乌程陈忱著，而是秀水人陈忱（字用亶）的著作——这两位同名同姓，被混为一谈了。

由于该辞典的编撰者众多，有时候撰写某些条目时，确实不免“挂一漏万”，知其一不知其二。有学者指出，“三味书屋”一词语的解释就过于简单、拘泥。释文说，原名“三余书屋”，后改“三余”为“三味”，典出宋代李淑《〈邯郸书目〉序》：“诗书，味之太羹，史为折俎，子为醯醢，是为书三味。”这是太过常规的解释。现实中，对“三余”和“三味”还有多种解释，比如周作人认为“三味”是“将经史子比食物，经是米谷，史是菜蔬，子是点心。”塾师寿镜吾说“三味”是指“布衣暖，菜根香，诗书滋味长”；寿镜吾的外孙、曾孙女又都各有解释……要是这些丰富多彩的说法尽可能地集纳进去，那多有意思。

上还出现多个替人查开房信息的站 鲁迅是博大的，鲁迅真是大辞典般的鲁迅。

鲁迅是“九牛”，我们能成为大先生身上的“一毛”乎？

（实习：郭婧涵）