养宠物其实就是养心位置

养狗以来，我常常听到一句话。

你对你家狗这么好，对你父母都没这么好吧？

我惊异于这些人的立意。

难道正常人的观念不应该是

对宠物都这么好，对父母一定更好吧！

毕竟养出什么样的宠物，就能看得出它的主人养着什么样的心。

养的宠物利落，主人一定身心整洁

如果一个人养的宠物每天都干干净净的样子，它的主人装扮、气质一定不会太差。如果一个人养的宠物从来都是脏兮兮、身上的毛乱无杂草，它的主人应该也好不到哪儿去。真正从心底里就利落的人，不会允许自己的生活中出现任何毛躁。如果一个人每天把自己打扮的漂亮帅气，他（她）养的宠物却又脏又臭，别想了，这个人生活必然邋遢，否则不会忍受这么个肮脏的动物。

养的宠物听话聪明，主人一定心态平稳。

为什么我们总说什么样的人养什么样的宠物？不是说宠物真的会主观上跟人变得越来越像，而是不同的人对宠物不同的教育方式，导致了它们不同的性格。

先以我自己为例子，对于我家狗狗的教育，没错我用的教育这个词，因为我不会可以训练它们的技能，但我一定严格纠正它们的错误行为，调整它们的生活习惯和生活规律，让它们真正成为能在家庭中生活的一份子，而不是一个秀犬。很显然，狗狗会20项技能还不如改正5个错误习惯，因为我们的家庭并不需要演员而需要成员。

当然，也有那种精益求精的主人，既训练宠物的性格，又训练宠物的技能，使它成为一个优秀的家庭伴侣，连一只听不懂人类语言的动物都能训练的这么好，还需要担心这个主人的人品和能力吗？

对宠物的态度传递了主人的世界观

宠物？不就是畜生，至于对它这么好吗？

人类成为社会的住宅已经有几千年的历史了，作为地球上最高等的动物。畜生就是畜生的观念存在于很多人的心中。

的确，宠物是畜生，但是我们不能用人类的头脑去比它们，也不能用我们的思维去考验它们，但是，人有人的生活，畜生也有畜生的生活，用人类的至高生存权去碾压动物的渺小，这是一种可怕的心理现象。

最高等的人格应该体现在，对达官显贵和市井底层一视同仁的心态上，用人类的高大去鄙视动物的卑微，这种人格是非常低等的。

养宠物，更多的是在养心。养好一只宠物，必然懂得如何养心。用心对待这些可爱的生命，它们不能带给你物质，却会带给你无限的、物质以外的回报。