风扇滤网制作空气净化器降管用但见力量

风扇滤制作空气净化器降PM2.5 管用但见效慢

这就对于站的内容而言 {\"@context\":\"\",\"@id\":\"\",\"appid\":\"\",\"title\":\"风扇滤制作空气净化器降PM2.5 管用但见效慢\",\"images\":null,\"pubDate\":\"T13:49:46\",\"update\":\"T13:49:46\",\"data\":{\"WebPage\":{\"headline\":\"风扇滤制作空气净化器降PM2.5 管用但见效慢\",\"fromSrc\":\"养生之道\",\"datePublished\":\"T13:49:46\",\"domain\":\"医疗\",\"description\":\"近日，一则在京美国人用168元自制出空气净化器的消息在上热传。其基本原理是将一个可以过滤PM2.5颗粒物的过滤绑在电风扇前面，通过电扇的风让空气通过过滤从\"},\"Article\":{\"summaryContent\":\"近日，一则在京美国人用168元自制出空气净化器的消息在上热传。其基本原理是将一个可以过滤PM2.5颗粒物的过滤绑在电风扇前面，通过电扇的风让空气通过过滤从\",\"articleBody\":[\"养生之道导读：近日，一则在京美国人用168元自制出空气净化器的消息在上热传。其基本原理是将一个可以过滤PM2.5颗粒物的过滤绑在电风扇……近日，一则在京美国人用168元自制出空气净化器的消息在上热传。其基本原理是将一个可以过滤PM2.5颗粒物的过滤绑在电风扇前面，通过电扇的风让空气通过过滤从而达到净化空气的效果。这一办法是否可行？用类似方法仿制了一台简易空气净化器，发现确实可以降低PM2.5浓度，但是净化速度要比品牌空气净化器慢。实验准备200余元购过滤近日，一家自称“团队科技媒体”的站刊登了其特约作者托马斯·托尔赫姆（ThomasTalhelm）写的文章《166元DIY一部空气净化机》。托马斯自称是美国弗吉尼亚大学社会心理学博士生，也是年在北京的富布赖特学者。托马斯自制空气净化器的原理是将一个可以过滤PM2.5颗粒物的HEPA过滤绑在电风扇前面，通过电风扇送风让空气通过过滤。据了解，目前市场上销售的大多数进口、国产空气净化器都依靠HEPA滤。但是简单地将电风扇与HEPA过滤捆绑在一起是否能有净化空气的效果？进行了测试。在购物站上购买了一个售价为200余元的HEPA滤。考虑到滤直接关系到净化效果，因此选择了已经销售多年的飞利浦AC4144/00高性能复合HEPA过滤，这种过滤适用于AC4074/4072等飞利浦最主要的空气净化器，而且这种过滤面积比较大，适合下一步覆盖在电风扇上。电风扇则选择了格力KYT-2501转页扇，这种转页扇前端比较平，便于与HEPA过滤粘贴。随后，将转页扇前面覆盖上HEPA过滤，并用胶带固定，制成空气净化器。■实验PK品牌净化器速度至少慢一半说明：为了验证自制空气净化器是否有效，选择了另两款品牌空气净化器与其对比。由于我国PM2.5的达标值为24小时平均浓度小于75微克，因此，测试的过程是看这三台净化器能够在多长时间内将PM2.5浓度降至此标准以下，一旦达标就不再继续测试。实验在一间约20平米的房间进行，三台被测试净化器的出风口都距离地面1米多，在两米远的位置放置一台PM2.5检测仪，隔5分钟记录一次数据。这样的摆放方式主要是为了对净化器出风口附近的位置进行检测。结果：品牌A净化器在5分钟后将PM2.5从268降为158，10分钟后降到75，速度第一。品牌B净化器则在25分钟后将PM2.5从266降为72，排名第二。而自制净化器花去50分钟才将PM2.5从257降为71。数据显示，自制空气净化器确实能降低PM2.5，但是速度很慢，5分钟内最多降低30，这也导致总耗时比测试的品牌净化器至少多一倍。滤贴汽车出风口效果超净化器说明：车内的PM2.5值经常会因为抽烟等原因超标，而且属于密闭空间，也在车里测试了自制空气净化器、汽车自带空滤净化器，以及品牌C车载空气净化器的效果。在测试汽车自带空滤净化效果时，不采用任何附加的净化器，而是通过汽车空气内循环用汽车自带空滤设备进行过滤。测试品牌C车载空气净化器时，则关闭车内空气循环。结果：与室内测试的结果不同，在车内测试时，自制空气净化器用15分钟将PM2.5从1399降到45，排名第一。只依靠汽车自带的空滤净化器时，用20分钟将PM2.5从1600降为74，排名第二。而关闭车内空气循环，只依靠车载空气净化器时，花了25分钟才将PM2.5从1741降到74，速度最慢。这是由于车载空气净化器是通过点烟器连接电源，功率比较小，而汽车出风的功率大于车载净化器。此外，自制空气净化器的滤放在汽车空滤设备的出风口，相当于是汽车自带空滤设备加上HEPA过滤共同对车内空气进行过滤。自制空气净化器更适合小空间达尔问环境研究所所长赫晓霞博士表示，从这个实验的结果来看，在电风扇前绑HEPA滤的方式确实能够起到降低PM2.5的效果，但是比起横向评测的两台净化器，自制空气净化器PM2.5下降速度要慢，适合较小空间和对空气质量要求不是非常高的人群。而在车内的测试表明，三种方式都能够在一定程度上起到净化空气的作用，长时间开车的人需要采用其中某一种方式，否则在车内较小空间里PM2.5浓度比较高，对人体会有一定伤害。\"]}}}