建筑电气led路灯的防雷保护怎样设计

　　建筑电气：led路灯的防雷保护怎样设计？

　　 1 :22来源://

　　原标题：建筑电气：led路灯的防雷保护怎样设计？

　　间隔距离和防雷等电位联结

　　凡是屋面的金属部分，都应该和防雷装置联结吗？屋面的避雷针（我国规范叫接闪杆，不在意，因为英文名称不变。）如何和保护对象保持一定间隔距离？何时考虑这个间隔距离要求？（这个最要命）

　　gb50057哪些条款谈到了间隔距离？第4.2.1条，4. .2条，4. .8条，4.4.7条，还给出了计算公式，很好。

　　为何中外标准要强调这个间隔距离？目的就是为了防止防雷系统和建筑物金属部分、电气设备外壳产生闪击。电光火石之间，来不得半点侥幸和矫情！

　　回到开始的问题：凡是屋面的金属部分，都应当和防雷装置联结吗？大写的no！如果研究gb 50057，您会发现只有第一类/第二类防雷建筑物才提到间隔距离的问题。那其他情形呢？难道就不管了吗？

　　工程上需要严肃考虑这个因素。凡是没有和接地的建筑物钢筋连接（或者低压配电系统的保护导体）且和外部防雷系统在1m之内的金属部分，均应考虑间隔距离！gb可能含糊了些。

　　那末，问题又来了喔。当遇到特殊情况，间隔距离保证不了，怎样设计我的外部防雷系统？此时，设计绝缘的外部防雷系统！因为，传统的外部防雷系统已不能满足间隔距离的要求。德国有的专业防雷分包商产品能做到相当于空气间隔距离0.75m。

　　最后，用一张一目了然的图片概括上面的空话。情形1？不ok。情形2？ok。情形 ？ok。

　　接地格

　　iec 62 05推荐了两种接地情势：a型是离散的接地极，b型是环形接地极（包括利用建筑基础钢筋的环形接地）。前者合适低矮建筑，后者适合体量大的建筑/建筑群。

　　问一个传统的问题：建筑物的接地格多大合适？似乎您在gb 50057找不到答案喔。

　　德国同行推荐：有外部防雷措施时，接地格10x10m；无外部防雷措施时，接地格20x20m。再问个问题：这个经验值合理性在哪？有甚么讲求？

　　再问一个问题：建筑的接地格是埋在结构层内还是建筑垫层内？工业建筑合适哪种敷设方式？

　　来个实操性的课题：led路灯选用哪型spd？今天1000人机电群里讨论的如火如荼。

　　——有人说：室外led箱遭遇直击雷的几率，可谓分分钟。所以，仿佛适合选用i型spd。

　　——有人说： 但室外led箱一般又是从箱变接过来的二级配电，所以，它又仿佛适合选用ii型spd。

　　——也有人说：是不是有必要保护的滴水不露，还是有取舍的保护，这需要斟酌。

　　——中庸之道说：组合型秒杀一切。

　　——还有人说：就几个灯，劈了就劈了！

　　元芳，您怎么看？

　　led路灯为何要保护？

　　路灯的维护属于高危作业，要用到升降机和大量人力，因此维护费用相当的高。

　　其次， led路灯不同于普通的钠灯/金卤灯，led驱动器给光源特低电压供电，对过电压特别敏感。因此，led路灯需要spd保护。

　　led路灯如何设计保护？

　　首先，设计好通长的接地线。按照iec 62 05- ，次接地线应当敷设在电缆上方0.5m，接地线补偿了电压差，并且下降了雷电感应对电缆的拉弧的概率。

　　写到这，不由得回想起自己做设计的岁月。10多年前，我们在做市政道路照明时，总要通长敷设一根40x4mm镀锌扁钢。一方面作为pe线，另一方面就是起上面的作用撒！

　　那么，led路灯的spd该如何选择型号？

　　情形一，当雷击产生在路灯上时，如下图所示，此时，在灯柱和电控箱安装的组合型spd（type i+ii）能有效的抑制浪涌。

　　情形2，当雷击产生在路灯附近时（1.5km以内），此时会产生雷电感应，通过电缆传导。明显，相比直击雷，能量小了许多，但是仍然会破坏led电子器件。明显，此时，装设ii型spd就可以了。

　　有人要说了，鬼知道老天爷打雷打在哪一个地方喃？

　　既然这个事情不可预测，个人之见哈，设计选择组合型spd比较妥当，这可不是中庸之道喔！

　　：

　　声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

　　浏览 ()