下一代显示技术之战面板厂商决定生死新时代

一直以来，被视为未来的方向，但受困于生产良品率低及成本高等因素，导致出货量低，无法大规模应用。

然而，8月以来，创维和康佳在新产品中相继选择了O技术，大举进军4K 产品线。但国内另一大彩电巨头海信在8月24日的媒体沟通会上表示，将不会使用OLED技术，力挺自家的ULED技术。彩电巨头的技术路线出现分化。

有趣的是，这样一场有关技术方向的选择带出了一场赌局：8月25日，创维集团营销总部市场部总监杨孝骏表示，个人愿出 万元赌海信在 年内必定会进入OLED市场。他认为，OLED是一个跨时代的变革，其可卷可曲的特性为技术带来了充满想象的未来。不过，海信电视技术研发带头人曹建伟仍表示，目前OLED电视仍有技术缺陷，不具备推广条件。

多位接受笔者采访的业内人士认为，彩电企业间有关技术路线的分歧实质上是由上游的面板厂商在主导。

面板商主导OLED产业

目前，彩电业出现了两种显示技术方向：一种是以OLED为代表的全新技术，自发光、柔性以及画质表现十分出色；另一种是以量子点等技术为代表的改良派，试图通过改良液晶技术从而达到或超过OLED的显示效点击有可能变成滑动果。

但OLED与量子点技术都有着不同程度的缺陷。良率低、成本高一直困扰着OLED大规模应用的瓶颈。量子点技术虽然成本低，但由于整个剧组包括摄影师最后的状态都是围观两个泼妇在互骂其材料主要由镉或铟构成，对人体健康存在一定影响。

资深产业经济观察家梁振鹏表示， OLED肯定是大势所趋，不管是做成海信的ULED还是其他形式，都未脱离液晶电视的范畴。液晶电视屏幕需要背光照射这一先天性物理缺陷是无法克服的，残影、响应速度、拖尾时间、色彩不真实等因素都无法改变。从彩电业发展来看，液晶电视肯定会被更好的显示技术取代。在全球来看，OLED是公认的下一代显示技术。

他同时表示，是否选择OLED并不是一家彩电厂商单独就能做出抉择，背后关系到的是整个产品的供应链。 目前全球的大屏OLED主要是由LG Display生产，而创维与LG Display有资本层面的合作，双方在广州也有合资的面板工厂。因此，创维获取OLED显示技术，相对有优势。

海信并不是不想做OLED，主要原因在于它的面板供应商不是LG Display，即使它也去做OLED电视，也难以获得很好的OLED面板供应资源。 iHS Display search研究总监张兵告诉笔者，正是由于不同的供应关系才决定了彩电厂商的选择。

事实上，在OLED产业更大的推手可能是背后的OLED面板厂商。创维集团彩电事业群总裁刘棠枝也表示，今年国庆将会投入4000万元推广OLED，而目前全球最重要的OLED面板厂商LG Display会更大力推广。 我相信LGDisplay会投入更多资源，不光在中国，在全球其他地方都会投入更多资源推广OLED。LGDisplay计划投一条专门的OLED生产线，如果今年开始建设，预计明年底就可以实现量产。