余秋雨捐款门再掀波澜据称万元捐款已到部件

余秋雨捐款门再掀波澜据称20万元捐款已到账

现代快报6月14道 近日，《北京文学》杂志萧夏林的一篇博文直指余秋雨汶川地震假捐款，络舆论几乎呈一边倒之势直扑余秋雨，更有评论认为余秋雨乃是文化首骗。昨日，上海九久读书人文化实业有限公司董事长黄育海就此向讲述了余秋雨捐款20万修建图书馆的始末。

“捐款门”事件回放

2008年5月23日，余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答问》的博文，以提问的方式点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”。

今年5月25日和31日，曾和余秋雨打过名誉侵权官司的《北京文学》杂志萧夏林发表博文，质疑余秋雨宣称一次捐款高达20万元并没兑现。

对于此番质疑，余秋雨在博客撰文称，有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣。6月8日，余秋雨委托其所任职的上海九久读书人文化实业有限公司在博客上正式发表声明，声明称所捐20万撒上适量的盐入味备用;2、制作腌熏汁：将酱油、白糖、料酒、八角、大葱段、姜片、味精一同入锅中煮沸用于建都江堰市三所中小学图书馆。

但是，友质疑的捐款20万的收据、捐建图书馆名字、地址等信息，却一直等不到正面解释。于是，友得出结论：没有捐款证据，余秋雨就是假捐。

金克林：谣言会不攻自破

昨日，联系上余秋雨助手金克林，金克林表示，余秋雨是文化人，不可能作假、做这种没良心的事。

针对友的质疑，金克林称，“萧夏林曾经和余秋雨打过官司，他的博文完全是疯子般的攻击性语言，根本不可信，相信友会有辨别谣言的能力，用不了多久，谣言将不攻自破，耐心等等吧！”

表示希望他能给出余秋雨真的捐款20万的证据，澄清谣言，金克林则表示，捐款的事情是由上海九久读书人公司相比8%操办的，董事长黄育海对此比较清楚。

[1][2]下一页