合拍贷宣布暂停运营实控人已失去自由10天生存

合拍贷宣布“暂停”运营 实控人已失去自由10天

（文/巴莫）5月22日，贷天眼报道，“合拍贷被曝逾期，传总经理被抓”之后，当晚七点左右，合拍贷发布暂停运营公告，并发布告全体员工书。

公告称，针对目前公司出现部分逾期情况，公司立即成立应急小组，对现有资产、债权、债务进行了封存盘整，目前做出暂停运营公告，对于投资人的本金暂停处理。公司会尽快完成对投资人兑付，最大限度维护投资人的利益。

告全体员工书声明称，张金如确系哲珲金融（合拍贷）的实际控制人。

告全体员工书声明称，5月12日，快鹿公司因涉嫌非法吸收公众存管案件被立案调查，而张金如在创办哲珲金融之前在快鹿公司短暂任职

，为配合警方查清快鹿公司的相关涉案情况，张金如已亲自前往公安机关配合调查。调查可能持续较长时间，在此期间，张金如无法两头兼顾，有鉴于上述情况，哲珲金融将采取如下措施：

1、合拍贷暂停发标，同时对于已发项目的资金状况进行盘点，梳理现有平台账目。

2、登记审核所有客户资料及签约信息（含线上及线下所有客户），详细登记客户名录，维持客户情绪稳定，并承诺全额兑付；

3、盘点所有投资合作项目的资金运营状况，核算所有已发标项目的资金回笼情况及资金到位周期，制定资金回收及催收计划。

4、哲珲金融的全体员工来去自由。选择留下，原有薪酬待遇不变；选择离开，及时办理离职手续。

5、只要张金如先生能够尽早结束配合调查，那么哲珲金融依然可以恢复到原有的正常有序的良性发展的轨道上来，所有客户的经济利益将依然是有保障的。

6、快鹿非法吸收公众公众存管案件被立案调查与哲珲金融绝无任何关联，哲珲金融与快鹿公司亦无任何资金往来或业务合作。

根据合拍贷的公告内容，贷天眼有几点疑问：

1）如果张金如只是配合警方调查，成立三年的合拍贷一直零逾期、零坏账，为何单单这次配合调查的时候发生逾期。另外，如果这次只是暂停运营，为何要对已发项目资金进行盘点，梳理现有平台账目，审核客户资料，详细登记客户名录。种种迹象表明，合拍贷不像是暂停运营，更像是准备清盘的节奏。

2）如果张金如只是短暂在快鹿公司任职，哲珲金融与快鹿公司没有任何资金往来和业务合作。那么，作为哲珲金融的实际控制人，为何会出现“调查可能持续较长时间，张金如无法两头兼顾”的情况发生？调查可能持续较长时间，是否也意味着张金如的问题比较大，短时间内无法获得自由。

3）虽然公告承诺全额兑付，但全文未见公司详细资产及待兑付明细，也无具体兑付计划。对此，我们也只能拭目以待。

公众号“互联金融”一篇报道里提到，“严苛的行业准则对当前乱象丛生的贷界既是一次考验，又是一次洗礼。”中金国创控股集团董事局主席张金如这样说到。

值得注意的是，董事局主席并不意味着实际控制人，徐琪曾是快鹿集团的董事局主席，但快鹿集团的实际控制人是施建祥。

该号的另一篇报道显示，中金国创控股集团包括哲珲金融（合拍贷）、智交易（私募量化交易平台）、郎Bank（互联金融资产交易平台）、郎基金（财富管理公司）。

百科资料显示，郎世玮现任上海汉豪股权投资管理有限公司（下称：汉豪投资）总裁、上海高汉新豪资产管理（有限合伙）总经理、中金国创控股有限公司CEO。无论是合拍贷曾经的宣传还是公开资料都显示，包括合拍贷在内的上述金融平台的幕后实际控制人都是郎世玮，张金如只是被推到一线的实际控制人代表。

虽然合拍贷在有意“淡化”郎世玮，但早期一直宣传合拍贷CEO是郎世玮，并宣称著名经济学家郎咸平荣誉指导。

快鹿事件爆发以后，郎咸平曾发微博声明称，我儿子在上海从事金融工作，因此他们和上海金融公司有正常的业务往来利索当然，但一切往来都是符合国家法律法规的固定，他们从未参与金鹿财行以及快鹿集团旗下其他P2P平台的任何业务。

然而，据腾讯财经《凌镜》此前报道，汉豪投资的官方介绍称，郎世玮系该公司董事长，郎咸平和郎世杰系该公司“领导”，但具体职位不详。同样，汉豪投资拥有多个特定字样的商标，包括“lang foundation”、“郎基金”、“郎世玮”及“郎咸平”等。汉豪投资官方站信息显示，该公司涉足国际贸易、互联金融及小额贷款等多个领域。

此外，郎咸平次子郎世杰担任创始人兼CEO的上海佑胜投资咨询有限公司与快鹿旗下公司有实质性的交易关系。郎咸平家族与快鹿真相港交所信息显示，大中华金融（）的控股股东为Joseph Shie Jay Lang，持有该公司47.02%的股份，与郎世杰在上海佑胜投资注册时的股东姓名一致。该公司背后的资本运作透露了郎世杰与快鹿之间的“亲密”关系。

对此，业内人士分析称，“张金如很有可能是替郎世玮背锅的，合拍贷的实际控制人不是张金如，而是郎咸平的儿子郎世玮。”