温州动车事故组织管理不善系主因

　　 | 发布者：杜立君 | 来自工程机械11月20日距离温州动车事故发生已120天，也是动车事故调查报告递交的截止日期。事故调查专家组副组长王梦恕透露，技术层面的动车事故调查报告已经于9月底完成并递交。 11月20日距离温州动车事故发生已120天，也是动车事故调查报告递交的截止日期。事故调查专家组副组长王梦恕泄漏，技术层面的动车事故调查报告已于9月底完成并递交，调查结果颠覆了此前认为信号技术存在缺点致使事故的说法，并提出组织和管理不善是动车事故构成的主因。

　　技术报告9月底已递交

　　根据2007年颁布的国务院49 号令《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，造成 0人以上死亡，或者100人以上重伤(包括急性工业中毒)，或者1亿元以上直接经济损失的事故为特别重大事故。依照特别重大事故调查程序，事故调查组应当自事故发生之日起60日内提交事故调查报告；特殊情况下，提交事故调查报告的期限可以适当延长，但延长的期限最长不超过60日。也就是说，从7月2 日至昨天，已满调查报告需要提交的120日之期。

　　温州动车事故调查专家组副组长王梦恕昨日泄漏，由专家组负责撰写的技术层面的动车事故调查报告已于9月底完成并递交，动车调查报告余下的认定问题和处罚问题均由相关部门研究后给出处理意见，国务院批复后会发布。根据国务院49 号令，特别重大事故中，负责调查的人民政府在收到调查报告后 0日内作出批复，特殊情况下可以适当延长，但延长时间不超过 0天。

　　组织管理不善是主因

　　据专家组副组长王梦恕介绍，调查报告中事故的主要原因将此前的对设备和技术问题的质疑改变了，组织管理不善将成为动车事故的主要原因。 经过调查和实验，动车信号技术和设备可以说没有问题，最大的问题是人员和管理的问题。 王梦恕强调，当地管理部门没有将设备进行很好的管理和使用，造成设备损坏出现故障，加上故障后人工操作不当，酿成了最后的惨剧。

　　调查进程

　　现场实车模拟再现事故经过

　　7 2 甬温线动车事故发生后，国务院及相关部门立即成立了事故调查组。事故调查组下设技术组、管理组、综合组，同时聘请了国内权威专家组成专家组。

　　据动车事故调查组专家组成员介绍，事故发生后，调查组立即对事故车辆残骸等有关物证、数据资料进行了封存和保护，同时调取解读分析了事故前后的录音资料和机车综合无线通信装备等装置、仪器、设备的全部信息。

　　为了能够更详尽更客观地掌握事发时的数据，调查组还通过搭建数据平台再现了7月2 日甬温线装备产生故障时的状态，还在甬温线永嘉站至温州南站间进行了事故现场实车模拟再现试验。

　　1、根据国务院49 号令相关规定推算，动车事故调查报告递交的截止日期是11月20日，目前这份报告进展到什么程度了？

　　王梦恕：我们负责的技术层面的动车事故调查报告早就完成了，剩下的都是国务院来管的。

　　2、递交的时间？

　　王梦恕：大概9月份就已递交了。由于这个报告除了技术上的调查意见，还牵扯到一些处理意见，有和处罚的问题，所以现在还没出来。

　　3、上一直在说，动车事故主要是信号系统失灵酿成了最后的悲剧，那末专家组给出的技术层面的调查报告中，动车事故形成的主要原因是什么？

　　王梦恕：原来1直说事故是技术问题，但现在不是技术问题，而是组织管理问题。装备坏掉了，人工操作也出现了问题，这些都不是技术的问题。现在调子已改变了，改变以后就要再去查这些问题（组织管理和人员方面）了。

　　四、组织管理问题具体是什么？

　　王梦恕：当地管理部门的问题，那么好的设备交给他们没有好好管理和使用，造成装备坏掉了。设备坏了以后，人工操作也出现问题。同样的设备在别的地方也在用，都没有出现故障。他们整个管理体制和观念都有问题。

　　五、之前有一种说法是雷击引发了这次事故，您怎么看这个问题？

　　王梦恕：当时7分钟雷击了100多次，历史上是没有的，这是一个方面。但组织管理问题是主要问题。装备平时没有好好保养，在雷击之后出现了故障。

　　六、7分钟雷击100屡次的状态在设计时没有考虑到吗？

　　王梦恕：这么大雷击量是平时摹拟时没有预计到的特殊情况，历史上是没有出现过的。

　　七、事故产生后，针对防雷击技术，将会对设备有哪些改进和技术上的提高？

　　王梦恕：包括的内容很多。这个因素要考虑，也要改进，但目前还在研究。

　　8、从技术角度动身，那么大的雷击量可以通过改进而应对吗？

　　王梦恕：那么大的雷击量我要让它击不坏固然可以了，但技术成本的投入太大也需要斟酌，毕竟这是个别现象。就像地震9级来了，那北京修房子我们是按照9级修还是按8级（抗震标准）来修？这个问题是需要研究的问题。