拦路救狗之正义感冲动裹挟下的软暴力位置

“拦路救狗”之正义感冲动裹挟下的软暴力

“拦路救狗”之正义感冲动裹挟下的软暴力 01:26:13出处：络点击：1432 导读: 又见拦车救狗，情节几乎如出一辙：几个爱狗人士微博相约，驾车阻截运狗车拳拳爱狗之心可见一斑。这样做对不对，有无法律依据，已被讨论得太多，狗权和人权都搬到了台面上。舆论的密集关注，虽未对此等救狗行为本身给出一个非黑即白的定论，但持非议的似乎占多数。这倒不是说拦车救狗起的完全是 效应，毕竟它别开生面地给社会上了一节动物权益课，可是，救狗者们在满怀一腔热心的同时，能不 又见拦车救狗，情节几乎如出一辙：几个爱狗人士微博相约，驾车阻截运狗车拳拳爱狗之心可见一斑。这样做对不对，有无法律依据，已被讨论得太多，狗权和人权都搬到了台面上。舆论的密集关注，虽未对此等救狗行为本身给出一个非黑即白的定论，但持非议的似乎占多数。这倒不是说拦车救狗起的完全是 效应，毕竟它别开生面地给社会上了一节动物权益课，可是，救狗者们在满怀一腔热心的同时，能不能把行动考虑得更周全点，不要那么凭意气用事呢?有时并非人们真的不知那些铁笼里待宰的小狗可怜，而是即便撇开所谓的法律、权利边界不谈，一些救狗者的做法本身就颇为鲁莽、冲动、欠考虑。就说成都彭州这事儿吧，爱狗、救狗都无可厚非，可是在这个过程中爱狗人士充其量只算志愿者，那你想救狗就该去跟狗贩讲理，争取以理服人，再不行就向相关部门举报。可是这几位爱狗人士却得理不饶人，似乎觉得自己爱狗跟狗贩比就有了超公民优越感，气势汹汹地要狗贩出示证件，无果之后，还冒充警察强行把10多条狗给放出来了。这是一种理性的救狗方式么?也许那位救狗义士在释放10多条狗的过程中找到了武侠片里英雄劫法场的感觉吧?狗命要紧，你敢贩，我就敢放宛如梁山好汉，提天行狗道的劲儿一上来，我是警察的矫令自然脱口而出。快意是有了，可有没有考虑过周围居民的安危呢，有没有考虑开笼放狗的后果呢?其实，这种盲目、鲁莽的行为更像一种正义感冲动裹挟下的软暴力。无论是质问狗贩，还是冒充警察，在爱狗者看来，这也许是爱狗心切下的下意识之举，出发点是好的。可，目的正当就能站在道德乃至法律制高点上俯瞰一切么?不能说你觉得救狗正确，就可以把别家的狗一放了之，再怎么说，狗的所有权还是狗贩的。爱狗值得提倡，但从当下来看，一味强调狗权似乎也不太现实，为猫狗们平权需要一个循序渐进的过程。爱狗救狗也讲相对性，比如你可以谴责那些虐待宠物的主人，但是对一个靠贩狗卖狗为生的农民，贸然将动物保护的观念强加到他头上乃至以此标准来对其行为予以限制、私自制裁，就显得不够人道和理性了。人们爱护动物意识的提高离不开全社会的宣传教育，最主要的是须从源头上引导、规范人们的消费观念，有人吃猫、吃狗，就有人贩卖猫狗，有买卖就有杀戮。片面地将动物 目标锁定在贩卖者身上，也有些缘木求鱼。有拦车救狗冲动的人，何妨少些意气用事。救狗前，平抑情绪，理清好思路和策略，虑及到成或不成的后果，岂不更好?文章来自：淘狗